Menüpunkt Institut
Menüpunkt Lehre
Menüpunkt Forschung
Menüpunkt Publikationen
Menüpunkt Links





Englische Version Deutsche
                          Version
 

Lautmuster deutscher Spontansprache


1. Ziele, Ergebnisüberblick und die Prosodie-Diskussionsgruppe

Durch integrierte symbol- und signalphonetische Analyse eines umfangreichen Datenkorpus spontansprachlicher Dialoge soll die Phonetik des Standarddeutschen auf Äußerungsebene, d.h. oberhalb lexikalischer Zitierformen, erfaßt und im Vergleich von Spontan- und Lesesprache (Sätze und Texte) beschrieben werden. Die zu untersuchenden Phänomene sind

  • die Artikulationsabschwächung (artikulatorische Veränderung in der Wortfolge)
  • die Prosodie (Satzbetonung, Intonation, Zeitstrukturierung)
  • nicht-verbale Sprech- und Gesprächssteuerung (Pausen, Atmen, Häsitationen etc.).
Die Forschung verfolgt vier Ziele:
  • segmentelle und prosodische Beschreibung deutscher Spontansprache in der Gegenüberstellung großer Korpora aus Spontan- und Lesesprache (phonetische Deskription)
  • Zuordnung der empirischen Korpusdaten zu Kategorien und Regeln der artikulatorischen Reduktion sowie des Kieler Intonationsmodells (KIM) (phonetische Evaluation)
  • Modellierung der segmentellen und prosodischen Satz- und Äußerungsphonetik durch Modellkategorien und generalisierende Regeln (phonetische Modellierung)
  • Erklärung der artikulatorischen und prosodischen Regeln durch Rückführung auf Voraussetzungen in der lautsprachlichen Kommunikation (phonetische Explikation).

Die Forschung zur Artikulationsabschwächung wurde in den 1970er Jahren im einem DFG-Projekt "Phonetische Extensionalisierung von Gesprächstypen" ( AIPUK 8 (1977)) begonnen, die Forschung zur Prosodie in den 1980er Jahren im DFG-Schwerpunkt "Intonationsforschung" ( AIPUK 25 (1991)). Beide Bereiche wurden von 1990 bis 1997 im Rahmen der Projekte PHONDAT und VERBMOBIL auf große Datenbasen von Lese- bzw. Spontansprache und deren segmentelle sowie prosodische Etikettierung ausgeweitet (CD-ROMs, INFO_ReadSpeech (2007) und AIPUK 29 (1995), AIPUK 32 (1997)). Auf diesen Datenbasen baute das DFG-Projekt "Lautmuster deutscher Spontansprache - Symbolphonetische Strukturen und signalphonetische Zeitvorgänge" (Ko331/22; 1997-2003) auf und vertiefte die Untersuchung der Artikulationsabschwächung im Vergleich von Lese- und Spontansprache (AIPUK 35 (2001)) sowie der Prosodie (AIPUK 35a (2005)).

PDF
Klaus J. Kohler (2003). Lautmuster deutscher Spontansprache - Symbolphonetische Strukturen und signalphonetische Zeitvorgänge. Abschlussbericht im Forschungsprojekt Ko 331/22 der Deutschen Forschungsgemeinschaft.

Ein DFG-Folgeprojekt "Prosodische Phrasierung in deutscher Spontansprache - Modellkategorien, Symbolisierungssystem, empirische Validierung" (Ko331/23; 2004-2006) setzte die Forschung zur Prosodie fort (AIPUK 35a (2005)).

Im August 2006 wurde eine weitere Datenbasis Kiel-DVD #1 veröffentlicht: The Kiel Corpus of Spontaneous Speech, Volume IV - Video Task Scenario: LINDENSTRASSE.

Seit dem Wintersemester 2001/2 bis einschließlich Sommersemester 2006 fand wöchentlich ein Prosodiekolloquium statt, in dem eine Prosodie-Diskussionsgruppe aus Mitarbeitern und Studenten des IPDS die Forschung zur Prosodie begleitete. Sie traf sich zunächst im Rahmen der DFG-Projekte deutscher Spontansprache, insbesondere zur Überprüfung der prosodischen Etikettierung spontansprachlicher Korpora und zur Diskussion damit verbundener Probleme. Gilbert Ambrazaitis, Bistra Andreeva, Ernst Dombrowski, Felicitas Kleber, Klaus Kohler, Nadeshda Krutisch, Kristin Landgraf, Oliver Niebuhr, Benno Peters, Tamara Khromovskikh und Thomas Wesener haben ihr angehört. Durch die lebhaften Erörterungen in dieser Gruppe wurden alte Ideen geschärft oder falsifiziert und neue generiert. Die Diskussionen erweiterten sich bald zu allgemeinen theoretischen und methodologischen Fragen der Prosodieforschung. Unter der Betreuung durch K. J. Kohler wurden zwei Dissertationen und fünf Magisterarbeiten zu prosodischen Themen geschrieben, wofür die Prosodiegruppe im Prosodiekolloquium das Diskussionsforum bildete. Die breitere Perspektive führte auch zu neuen prosodischen Themen aus dem Forschungsumfeld in Vorträgen Vorlesungen und Aufsätzen, die im Prosodiekoloquium und andernorts erörtert wurden.

Zum Abschluss der DFG-Projekte und zur Initiierung neuer Fragestellungen und Diskussionen in der Prosodieforschung traf sich die Kieler mit der Lunder Prosodiegruppe am 27. Januar 2006 in Lund zu einem gemeinsamen eintägigen Symposium "Prosodic Timing - From Signal to Function" .


2. Artikulationsabschwächung

(a) Publizierte Aufsätze und HTML-Dokumente

PDF
Klaus J. Kohler (1990). Segmental reduction in connected speech in German: phonological facts and phonetic explanations. In Hardcastle, W.J. & Marchal, A. (eds.)
Speech Production and Speech Modelling. Dordrecht: Kluwer, 69-92.
PDF HTML Klaus J. Kohler (1994). Complementary Phonology
A theoretical frame for labelling an acoustic database of dialogues.
Proceedings of the International Conference on Spoken Language Processing 1994, Yokohama, vol. 1, 427-430.
PDF
Klaus J. Kohler (1995). Phonetics - a language science in its own right?.
Plenary paper, Proceedings of the 13th International Congress of Phonetic Sciences 1995, Stockholm, vol.1, 10-17.
PDF HTML Klaus J. Kohler (1996). Labelled data bank of spoken Standard German
The Kiel Corpus of Read/Spontaneous Speech.
Proceedings of the International Conference on Spoken Language Processing 1996, Philadelphia, vol. 3, 1938-1941.
PDF Klaus J. Kohler (1998). The disappearance of words in connected speech. ZAS Working Papers in Linguistics 11, 21-34.
PDF Klaus J. Kohler (1998). The phonetic manifestation of words in spontaneous speech. In: Proceedings ESCA-Workshop SPoSS (Sound Patterns of Spontaneous Speech), Aix-en-Provence, 13-22.
PDF Klaus J. Kohler (1999). Articulatory prosodies in German reduced speech. In: Proc. XIVth ICPhS, Volume 1, San Francisco, 89-92.
Stimuli in Perzeptionsexperiment: ZIP
PDF

Klaus J. Kohler (2000). Investigating unscripted speech: Implications for phonetics and phonology. In: Festschrift für Björn Lindblom, Phonetica 57, 85-95.
PDF Klaus J. Kohler (2000). Linguistic and paralinguistic functions of non-modal voice in connected speech. In: Proc.5th Seminar on Speech Production: Models and Data, Kloster Seon, Germany, 89-92.
Spontane Sprachbeispiele aus dem Deutschen, Französichen, Italienischen: ZIP
HTML
Klaus J. Kohler (1999). Plosive-related glottalization phenomena in read and spontaneous speech - A stød in German? Based on a poster presented at ICPhS 99 Satellite Meeting on Non-modal Vocal-Fold Vibration and Voice Quality, San Francisco. 31 July, 1999.
PDF
Klaus J. Kohler (1999). Plosive-related glottalization phenomena in read and spontaneous speech - A stød in German? Arbeitsberichte des Instituts für Phonetik und digitale Sprachverarbeitung der Universität Kiel (AIPUK) 34, 281-321.
Audiobeispiele zu Produktionsdaten aus Lese- und Spontansprache in Klaus J. Kohler (1999): HTML.
Audiobeispiele zu Perzeptionsdaten in:


Klaus J. Kohler (2001). Plosive-related glottalization phenomena in read and spontaneous speech. A stød in German? In: N. Grønnum, J. Rischel (eds), To Honour Eli Fischer-Jørgensen. Travaux du Cercle Linguistique de Copenhague, vol. 31, 174-211. Copenhagen: Reitzel.
Audiobeispiele zu Produktionsdaten aus Lese- und Spontansprache in Klaus J. Kohler (1999): HTML.
Audiobeispiele zu Perzeptionsdaten in:
PDF

Klaus J. Kohler (2001). Articulatory dynamics of vowels and consonants in speech communication. Journal of the International Phonetic Association 31, 1-16.
PDF
Jonathan Rodgers (1999). Three influences on glottalization in read and spontaneous German speech. Arbeitsberichte des Instituts für Phonetik und digitale Sprachverarbeitung der Universität Kiel (AIPUK) 34, 173-280 .
PDF
Jonathan Rodgers (1999). Higher-level synthesis of devoiceable syllables. In: Proc.XIVth ICPhS, Volume 1, San Francisco, 519-522.
PDF HTML Adrian P. Simpson (1998). Accounting for the phonetics of German r without processes. ZAS Working Papers in Linguistics 11, 91-104.

Adrian P. Simpson (2001). Does articulatory reduction miss more patterns than it accounts for? Journal of the International Phonetic Association 31, 29-41.
PDF
Thomas Wesener (1999). Production strategies in German spontaneous speech:
definite and indefinite articles. In: Proc.XIVth ICPhS, Volume 2, San Francisco, 687-690.
PDF
Thomas Wesener (1999). The phonetics of function words in German spontaneous speech. Arbeitsberichte des Instituts für Phonetik und digitale Sprachverarbeitung der Universität Kiel (AIPUK) 34, 323-373.
PDF Thomas Wesener (2001). Some non-sequential phenomena in German function words. Journal of the International Phonetic Association 31, 17-29.

(b) Tagungsbeiträge: Präsentationen (PPT/ZIP)


ZIP Klaus J. Kohler (2008). On the notion of 'fine phonetic detail' in communicative phonetic science
The case of speech reduction. Speech Reduction Workshop at MPI for Psycholinguistics, Nijmegen,
15 June 2008.

(c) AIPUK 29 (1995).
Klaus Kohler, Matthias Pätzold, Adrian Simpson.
From scenario to segment
The controlled elicitation, transcription, segmentation and labelling of spontaneous speech.
PDF
( BESTELLUNG eines Bandes)

(d) AIPUK 32 (1997).
The Kiel Corpus of Spontaneous Speech
Acoustic data base, processing tools and analysis results.

( BESTELLUNG eines Bandes)

PDF
Klaus J. Kohler. Foreword, vi-vii.
PDF
Klaus J. Kohler, Matthias Pätzold and Adrian Simpson.
From the acoustic data collection to a labelled speech data bank of spoken Standard German, 1-29.
PDF
IPDS, Kiel.
xassp User's Manual (Advanced Speech Signal Processor under the X Window System), 31-115.
PDF: Michel Scheffers and Tobias Rettstadt, version 1.3.8 (May 2000).
PDF
Matthias Pätzold. KielDat Data bank utilities for the Kiel Corpus, 117-126.
PDF
Jonathan Rodgers, Pétur Helgason and Klaus J. Kohler.
Segment deletion in the Kiel Corpus of Spontaneous Speech, 127-176.
PDF
Jonathan Rodgers. Vowel devoicing/deletion in English and German, 177-195.
PDF
Jonathan Rodgers. A comparison of vowel devoicing/deletion phenomena in English laboratory speech and German spontaneous speech, 197-214.
PDF
Matthias Pätzold and Adrian Simpson. Acoustic analysis of German vowels in the Kiel Corpus of Read Speech , 115-247.

(e) AIPUK 35 (2001).
Sound Patterns in German Read and Spontaneous Speech
Symbolic Structures and Gestural Dynamics.

( BESTELLUNG eines Bandes)

PDF
Header, Contents, and Foreword. i-x.
PDF
Klaus J. Kohler. The investigation of connected speech processes. Theory, method, hypotheses and empirical data, 1-32.
PDF
Klaus J. Kohler. Variability of opening and closing gestures in speech communication, 33-96.
PDF
Klaus J. Kohler and Jonathan Rodgers. Schwa deletion in German read and spontaneous speech, 97-123.
Vorangegangener Bericht an die DFG, Manuskript   (2000): PDF
PDF
Thomas Wesener. Aspects of 'cliticization' and style in German function words, 125-153.
PDF
Thomas Wesener (2001). Some aspects of position and style in German function words. Manuskript, vorbereitendes Diskussionspapier zu AIPUK 35, 125-153.

3. Prosodie

(a) Publizierte Aufsätze und Manuskripte

PDF Ernst Dombrowski, Oliver Niebuhr (2005). Acoustic patterns and communicative functions of phrase-final f0 rises in German: activating and restricting contours. Phonetica 62, 176-195.

Ernst Dombrowski, Oliver Niebuhr (2005). Phrase-final rises in German: some examples.
PDF
Klaus J. Kohler (1986). Computer synthesis of intonation. Proc. 12th Intern. Congr. Acoustics, Toronto, A6-6 .
PDF
Klaus J. Kohler (1987). Categorical pitch perception. Proc. 11th ICPhS, Tallinn, vol. 5, 331-333 .
PDF
Klaus J. Kohler (1987). The linguistic functions of F0 peaks. Proc. 11th ICPhS, Tallinn, vol. 3, 149-152 .
PDF
Klaus J. Kohler (1988). An intonation model for a German Text-to-speech system. Proc. Speech '88, 7th FASE Symposium, Edinburgh, 1241-1249 .
PDF
Klaus J. Kohler (1990). Macro and micro F0 in the synthesis of intonation. In Kingston, J. & Beckman, M.E. (eds)
Papers in Laboratory Phonology I. Cambridge University Press, 115-138.
PDF
Klaus J. Kohler (1995). ToBIG and PROLAB - Two prosodic transcription systems for German compared. Report at Workshop on Prosodic Labelling, ICPhS Stockholm, 13 August 1995. Manuskript.
PDF Klaus J. Kohler (2004). Pragmatic and attitudinal meanings of pitch patterns in German syntactically marked questions. In: G. Fant, H. Fujisaki, J. Cao, Y. Xu: From traditional phonology to modern speech processing. Festschrift for Professor Wu Zongji's 95th Birthday. Beijing: Foreign Language Teaching and Research Press, 205-214.
PDF Klaus J. Kohler (2005). Timing and communicative functions of pitch contours. Phonetica 62, 88-105.
PDF Klaus J. Kohler (2006). Paradigms of experimental prosodic analysis: from measurement to function. In: Sudhoff, Stefan, Denisa Lenertová, Roland Meyer, Sandra Pappert, Petra Augurzky, Ina Mleinek, Nicole Richter & Johannes Schließer (eds): Methods in Empirical Prosody Research. Berlin, New York: De Gruyter (= Language, Context, and Cognition, 3), 123-152.
HTML
Oliver Niebuhr (2006). Die Diskussion zur Emphaseforschung mit besonderer Berücksichtigung des Druckakzentphänomens. Manuskript Prosodiegruppe 29. April 2006
PDF Benno Peters (1999). Prototypische Intonationsmuster in deutscher Lese- und Spontansprache. AIPUK 34, 1-171.

Benno Peters (2000). Individuelle und geschlechtsspezifische Unterschiede in der prosodischen Gestaltung deutscher Lese- und Spontansprache. In: H. D. Schlosser (ed.): Sprache und Kultur (Forum Angewandte Linguistik. Band 38). Frankfurt a. M.: Lang, 153-162.
HTML
Benno Peters (2001).'Video Task' oder 'Daily Soap Szenario' - Ein neues Verfahren zur kontrollierten Elizitation von Spontansprache. Manuskript.
PDF ZIP Benno Peters, Klaus J. Kohler (2004). Trainingsmaterialien zur prosodischen Etikettierung mit dem Kieler Intonationsmodell KIM. Manuskript. (Trainingsmaterialien in der ZIP-Datei)

(b) Kongressbeiträge: Berichte (PDF) und Präsentationen (PPT/ZIP oder )

PDF ZIP Klaus J. Kohler (2003). Neglected categories in the modelling of prosody - Pitch timing and non-pitch accents. Proc. 15th ICPhS, Barcelona, 2925-2928.
PDF ZIP Klaus J. Kohler (2004). Prosody Revisited: FUNCTION, TIME, and the LISTENER in Intonational Phonology. In: B. Bel, I. Marlien (eds.): Proc. International Conference: Speech Prosody 2004, Nara/Japan, 171-174.

ZIP Klaus J. Kohler (2004). Pragmatic and attitudinal meanings of pitch patterns in German syntactically marked questions. International Symposium on Tonal Aspects of Languages: Emphasis on Tone Languages (TAL), Beijing. ppt-Präsentation zum Aufsatz Klaus J. Kohler (2004).
PDF ZIP Klaus J. Kohler (2006). What is emphasis and how is it coded? In: Proc. Speech Prosody 2006, Dresden, 748-751.


ZIP Klaus J. Kohler (2007). Heterogeneous exponents of homogeneous prososodic categories - The case of dialectal variability of pitch contour synchronization with articulation. Paper in AG7 "Standard Prosody or Prosody of Lingusitic Standards? Prosodic Variation and Grammar Writing". 29. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Sprachwissenschaft. Siegen, 28. Februar 2007. 


Klaus J. Kohler, Benno Peters, and Thomas Wesener (2001). Interruption glottalization in German spontaneous speech. In: Proceedings of the ISCA Workshop Disfluency in Spontaneous Speech, University of Edinburgh, August 29-31, 2001.
PDF1 PDF2 Klaus J. Kohler and Oliver Niebuhr (2007). The Phonetics of Emphasis. In: Proc. 16th ICPhS, Saarbrücken, 2145-2148.
PDF


Oliver Niebuhr (2003). Perceptual study of timing variables in F0 peaks. Proc. 15th ICPhS, Barcelona, 1225-1228.
PDF


Oliver Niebuhr and Klaus J. Kohler (2004). Perception and cognitive processing of tonal alignment in German. In: B. Bel, I. Marlien (eds.): Proc. International Symposium on Tonal Aspects of Languages: Emphasis on Tone Languages (TAL), Beijing, 155-158.
HTML


Oliver Niebuhr (2006). Die Diskussion zur Emphaseforschung mit besonderer Berücksichtigung des Druckakzentphänomens. Manuskript Prosodiegruppe 29. April 2006

(c) AIPUK 35a (2005).
Prosodic Patterns of German Spontaneous Speech.
( BESTELLUNG eines Bandes inkl. CD-ROM)

PDF
Benno Peters. The Database The Kiel Corpus of Spontaneous Speech, 1-6.
PDF Benno Peters, Klaus J. Kohler, Thomas Wesener. Melodische Satzakzentmuster in prosodischen Phrasen deutscher Spontansprache - Statistische Verteilung und sprachliche Funktion. (“Pitch accent patterns in prosodic phrases of German spontaneous speech – Statistical distribution and linguistic function”), 7-54.
PDF Oliver Niebuhr. Sequenzen phonologischer Intonationsgipfel – Theoretische Möglichkeiten und empirische Realisierung im segmentellen Kontext (“Sequences of phonological pitch peak contours – Theoretical possibilities and empirical realization in segmental context”), 55-95.
PDF Klaus J. Kohler. Form and Function of Non-Pitch Accents, 97-123.
PDF Klaus J. Kohler. Pragmatic and Attitudinal Meanings of Pitch Patterns in German Syntactically Marked Questions, 125-142.
PDF Benno Peters, Klaus J. Kohler, Thomas Wesener. Phonetische Merkmale prosodischer Phrasierung in deutscher Spontansprache (“Phonetic features of prosodic phrasing in German spontaneous speech”), 143-184.
PDF Klaus J. Kohler, Benno Peters, Thomas Wesener. Phonetic Exponents of Disfluency in German Spontaneous Speech, 185-201.
PDF
Benno Peters. Weiterführende Untersuchungen zu prosodischen Grenzen in deutscher Spontansprache (“Further investigations of prosodic boundaries in German spontaneous speech”), 203-345.

4. Weitere Arbeiten und Präsentationen aus dem Forschungsumfeld

(a) Dissertationen und Disputationen
Text (PDF) und Audiobeispiele/Testmaterialien (ZIP)



Oliver Niebuhr (2006). Perzeption und kognitive Verarbeitung der Sprechmelodie . Theoretische Gundlagen und empirische Untersuchungen. Dissertation Phil. Fak., Universität Kiel.
ZIP
Oliver Niebuhr (2006). Von der Physiologie zur kommunikativen Funktion der Sprechstimme.
Disputation 27. November 2006, Phil. Fak., Universität Kiel.
PDF HTML Benno Peters (2006). Form und Funktion prosodischer Grenzen im Gespräch.
Dissertation Phil. Fak., Universität Kiel.
ZIP
Benno Peters (2006). Ist Sprachwahrnehmung kategorial?.
Disputation 23.Juni 2006, Phil. Fak., Universität Kiel.
PDF

Klaus J. Kohler (2006). Das Paradigma der kategorialen Wahrnehmung. Wissenschaftstheoretische Überlegungen.
Grundlage für Diskussion in der Prosodiegruppe am 4. Juli 2006 im Anschluss an Disputation von Benno Peters zum Thema "Ist Sprachwahrnehmung kategorial?" .

(b) Magisterarbeiten
Text (PDF) und Audiobeispiele/Testmaterialien (ZIP)

PDF ZIP Gilbert Ambrazaitis (2004). Experimentelle Untersuchungen zu phonetischen und semantischen Aspekten phrasenfinaler Melodiemuster im Deutschen. Magisterarbeit IPDS Kiel.
PDF ZIP Felicitas Kleber (2005). Experimentalphonetische Untersuchungen zu Form und Funktion fallender Intonationskonturen im Englischen. Magisterarbeit IPDS Kiel.
PDF ZIP Tamara Khromovskikh (2003). Perzeptorische Untersuchungen zur Intonation der Frage im Russischen. Magisterarbeit IPDS Kiel.
PDF ZIP Kristin Landgraf (2003). Steigende Intonationskonturen im Deutschen - Experimentalphonetische Untersuchungen zur auditiven Kategorisierung. Magisterarbeit IPDS Kiel.
PDF HTML Oliver Niebuhr (2003). Perzeptorische Untersuchungen zu Zeitvariablen in Grundfrequenzgipfeln. Magisterarbeit IPDS Kiel.
PDF
Antje Stiel (2008). Prosodische Muster in der Sprache von Parkinsonpatienten im Vergleich mit Sprechgesunden - Eine auditive und experimentelle Untersuchung im Deutschen. Magisterarbeit IPDS Kiel.

(c) Vorträge, Vorlesungen und Aufsätze

ZIP PDF Klaus J. Kohler (2003). Domains of temporal control in speech and language - From utterance to segment. Proc. 15th ICPhS, Barcelona, 7-10.
ZIP PDF Klaus J. Kohler (2003). Modelling stylistic variation of speech - Basic research and speech technology application. Proc. 15th ICPhS, Barcelona, 223-226.
ZIP
Klaus J. Kohler (2003). La reprise de la prosodie - "La Fonction", "le Temps" et "l'Auditeur" dans la phonologie de l'intonation. Conférence à l'ILPGA, Paris III, 15 octobre 2003.
ZIP
Klaus J. Kohler (2003). Prosody Revisited - "Function", "Time" and the "Listener" in intonational phonology. Lecture at the Copenhagen Linguistics Department, 31 October 2003.
ZIP
Klaus J. Kohler (2004). Tonales Muster, syntaktische Form und kommunikativer Kontext. Diskussion in der Prosodiegruppe, IPDS Kiel, Januar 2004.
ZIP
Klaus J. Kohler (2004). Prosodie neu betrachtet - "Funktion", "Zeit" und der "Hörer" in der Intonationsphonologie. Präsentation im IPDS-Kolloquium, 30. April 2004.
ZIP
Klaus J. Kohler (2004). Prosody Revisited - "Function", "Time" and the "Listener" in intonational phonology. Lecture at Haskins Labs, 15 June 2004.
PDF1 PDF2 Klaus J. Kohler (2004). Categorical speech perception revisited. Poster at the Conference "From Sound to Sense: 50+ years of discoveries in speech communication", MIT Cambridge, 11 - 13 June 2004. Poster=PDF1, Paper=PDF2.
ZIP
Klaus J. Kohler (2004). Wieviele späte Gipfel braucht die Modellierung der Prosodie im Deutschen? - Methodische und theoretische Reflexionen zur prosodischen Phonologie. Diskussion in der Prosodiegruppe, IPDS Kiel, Juli 2004.
ZIP
Klaus J. Kohler (2004). Frühe und späte hoch ansteigende Täler im Deutschen. Überlegungen zu Gussenhoven/Rietveld, Lg&Sp 2000. Präsentation in der Prosodiegruppe, IPDS Kiel, November 2004.

PDF Klaus J. Kohler (2004). Bemerkungen zu Gussenhoven "Experimental approaches to establishing gradience vs discreteness in intonation" (Experimental Prosody Research Workshop, Leipzig, 8.10.04). Manuskript.
PPT
Klaus J. Kohler (2004). Dichotomien lautsprachlicher Analyse und ihr Realitätsanspruch. Wissenschaftstheoretische Überlegungen zur Phonetik. Präsentation in der Prosodiegruppe, IPDS Kiel, Dezember 2004.

PDF Klaus J. Kohler (2004). Bemerkungen zu Atterer/Ladd "On the phonetics and phonology of "segmental anchoring" of F0, evidence from German". Manuskript.
ZIP
Klaus J. Kohler (2005). Prosodie in der sprachlichen Kommunikation - Die Kieler Intonationsforschung. Vortrag im Institut für Germanistik, Universität Potsdam. Februar 2005.
ZIP
Klaus J. Kohler (2005). Der Ton macht die Musik - Prosodie zwischen Physik und Bedeutung. Vorlesung zur Prosodie, IPDS Kiel Modul H. 12. Mai 2005.
ZIP
Klaus J. Kohler (2005). Quo vadis, Scientia Phonetica? Ein wissenschaftliches Manifest. Präsentation in der Prosodiegruppe, IPDS Kiel, 6./22./29. Juni 2005.
ZIP
Klaus J. Kohler (2005). Der Ton macht die Musik - Prosodie zwischen Physik und Semantik. Vortrag für die Societas Christiana Albertina, 4. Juli 2005.
ZIP
Klaus J. Kohler (2005). Der Ton macht die Musik - Die Armut des geschriebenen, der Reichtum des gesprochenen Wortes. Vortrag für die Schleswig-Holsteinische Universitätsgesellschaft, zuletzt vor der Sektion Kronshagen, 15. November 2005.
ZIP
Klaus J. Kohler (2005). Prosodie in der sprachlichen Kommunikation. Vom Signal zur Funktion. Vortrag im Institut für Germanistische Sprachwissenschaft, Friedrich-Schiller-Universität, Jena. 1. Juni 2005.
ZIP
Klaus J. Kohler (2006). Mein Abschiedskolloquium mit der Prosodiegruppe - Die Zukunft der deutschen Phonetik, IPDS KIel. 26. Juli 2006.
ZIP
Klaus J. Kohler (2006). Der Ton macht die Musik. Prosodie zwischen Signal und Bedeutung. Ringvorlesung 'Angewandte Linguistik', Romanisches Seminar der CAU, Kiel, 21. November 2006.

PDF Oliver Niebuhr (2004). Intrinsic pitch in opening and closing diphthongs of German. In: B. Bel, I. Marlien (eds.): Proc. International Conference: Speech Prosody 2004, Nara/ Japan, 733-736.
ZIP
Benno Peters (2005). Form und Funktion prosodischer Grenzen in deutscher Spontansprache. Vortrag im Institut für Germanistik, Universität Potsdam. Februar 2005.

5. Symposium der Kieler und der Lunder Prosodiegruppe
Prosodic Timing - From Signal to Function
am 27. Januar 2006 in Lund

PDF
Programm des Symposiums.
PPT
Gilbert Ambrazaitis (Lund). Prosodic signalling of (un)expected information in South Swedish.
PDF
Gösta Bruce (Lund). The role of word accent timing in a typology of Swedish intonation.
ZIP
Ernst Dombrowski (Kiel). Phrase-final rises in turn-yielding and turn-holding: a function-based analysis of a corpus of German unscripted speech.
ZIP
Felicitas Kleber (Kiel). Form and function of falling pitch contours in English.
PPT
Klaus J. Kohler (Kiel). Functional timing of prosody.
ZIP
Oliver Niebuhr (Kiel). The contribution of f0, intensity and duration in the perception of German peak categories.
ZIP
Benno Peters (Kiel). Form and function of prosodic boundaries in German spontaneous speech.
PPT
Susanne Schoetz (Lund). Formant synthesis of speaker age (+ a question regarding prosodic timing).
PPT
Jan-Olof Svantesson (Lund). Is Kammu a tone language?.

= Audiobeispiele
nach oben
 

Zuletzt geändert: April 2015, K. J. Kohler